Saturday, April 25, 2020

漫兩拍: 驚奇再起系列的《蜘蛛俠2》精彩惟未跳出窠臼





驚奇再起系列的《蜘蛛俠2》精彩惟未跳出窠臼
太皮

  2014年可說是荷里活動漫真人電影的爆發之年,已上映或正在上映的有《美國隊長2》及《蜘蛛俠2:決戰電魔》,其他還陸續有來,包括《變種特攻》正傳第四部《未來昔日》、《變形金剛》第四部《殲滅世紀》、《銀河守衛者》、造型及情節去兒童化的新《忍者龜》,以及《哥斯拉》等,影迷動漫迷面對這幾套大製作,是不會吝嗇荷包的,只希望電影快快上映。


  這些陸續上映的動漫真人電影中,有不少是續集電影,當中兩套更屬極難處理的第二集,如果大家有被《鋼鐵奇俠2》悶倒的話,相信會認為我所言非虛,然而出乎意料的是,《美國隊長2》及《蜘蛛俠2:決戰電魔》(還有去年上映的《雷神奇俠2》)竟然都比前作更勝一籌,如果說《美國隊長2》得到第一集及Marvel Studio其它電影“煲熟”了情節從而豐富了故事及人物內涵,已在觀眾心中加了不少分的話,那麼單打獨鬥的《蜘蛛俠2》出色表現更顯得難能可貴。


  《蜘蛛俠2》繼續在“責任”上面着墨,雖然說能力越大,責任越大,但我們看到蜘蛛俠為無日無之的責任而疲於奔命,而當他認為自己負上責任是理所當然的時候,社會又對他的付出是否多管閒事而提出了質疑;另外一種困境是,當你的責任能夠幫助到大多數不相識的人,對於自己的至親、愛人及朋友,卻又顯得束手無策,超級英雄的“戰衣”彷彿成為一個逃避的藉口。


  大部分超級英雄電影,尤其是新舊《蜘蛛俠》系列,都避免不了一個定律,就是大壞蛋其實都是由大英雄“創造”出來的,不是大英雄曾經犯下的錯誤所留下禍根,就是大英雄激發了歹角內心的陰暗面,《蜘蛛俠2》也一樣,電魔本是一個神經質的電機工程師,一直是個nobody,由於受到蜘蛛俠的鼓勵而以為自己再不是nobody,甚至有一剎那成為聚焦的對象,但最後發現自己還是輕而易舉地回到nobody的狀態,從而產生了怨恨。時勢造英雄還是英雄造時勢?有時真的說不清。我們可以看出,其實無論是電魔還是綠魔,歸根究底都是蜘蛛俠本身的處理不當,否則一切是可以避免的,大魔頭其實也是自己的心魔。如此說,《蜘蛛俠2》總體上仍未跳出上一集及舊作的窠臼。


  還說回來,今集《蜘蛛俠》如果單論情節而言,卻又是技勝一籌,不但有兩個層次不同的大反派,加上穿插的感情線和親情線恰到好處,最後由小孩子穿上蜘蛛服對抗懷蛋,由“責任”的命題轉而至“希望”的命題,為電影留下一條充滿正能量的尾巴。我認為,本電影最大的遺憾,是片尾字幕中段不倫不類的“彩蛋”(大陸網民用語,指片尾驚喜片段或伏筆劇情),令人好生納悶。




附:新《蜘蛛俠》不過不失


  重啟動的《蜘蛛俠》電影第一集《蜘蛛俠:驚世現新》(The Amazing Spider-man)經過多時醞釀,終於在六月底率先於港澳上映,作為超級英雄電影迷的筆者,自然是第一時間跑去戲院欣賞。電影總體來說不過不失,不能算是“驚世”,在芸芸眾多“超英”電影中只能屬於一般水平,比起之前《復仇者聯盟》大堆頭的精彩演繹,新《蜘蛛俠》硬是欠缺了一種讓人回味再三的感覺。

  由安德魯嘉菲(Andrew Garfield)主演的新《蜘蛛俠》與由杜比麥奎爾(Tobey Maguire)主演的舊《蜘蛛俠》是兩個沒有關連的系列,屬於平行宇宙。新作由主角彼德帕克的父親神秘失踪開始講起,到他如何被有放射性物質的蜘蛛咬到繼而擁有特異功能,再講到他的叔叔如何因其幼稚而被歹徒殺害,還有諸如他與女主角的愛情,以及與蜥蝪人之間錯綜複雜的關係等,一氣呵成,沒有冷場。劇情部分與舊作相似,例如賓叔叔之死及校園生活等等,當然,這也是原著的設定。

  電影給人的感覺是節奏太快,緩衝的空間較少,內容訊息量也太豐富,讓人沒有喘息及咀嚼的餘地,在觀眾還未有機會體會主角叔侄的感情時,賓叔叔已被殺害了,而我們也還未來得及感傷,賓叔叔對主角的影響在之後的關鍵劇情就好像消失了似的(除了帕克重聽叔叔的電話留言一幕),這是新作中比較值得詬病的地方。對於奸角康納博士(蜥蝪人)的內心描寫也流於表面,其心理矛盾衝突也不是處理得很好;至於片尾那位全劇唯一在與敵人戰鬥時犧牲的人物,更是有點兒夾硬來的感覺。

  唯一比較特別的是對主角的描寫,由過去文弱而內儉的書生,到新版的外向搗蛋小子,算是有點別出心裁,尤其是他勇於表露身份的行為和穿着“製服”時背着背包無所是事的模樣,像是下課打完籃球的學生哥,更符合原著神緒。有人認為電影也着力描寫了他平凡的一面,包括無聊玩手機等等,但其實這是一貫超級英雄作品的表現手法,只是與時並進而已。

  總的來說,除了批評電影前半部分文場較多使3D眼鏡形同虛設外,評論界給予了新作較高的評價。然而,我認為,比較遺憾的是,作為Marvel漫畫在這十多年來“超英”電影改編熱潮中先聲奪人及有劃時代意義的《蜘蛛俠》,一手開創了Marvel電影的世界觀,雖然其電影版權因在哥倫比亞電影公司手上,而與X-Men一道無法加入Marvel Studio構建的Marvel Cinematic Universe裡面與其他“超英”人物如鋼鐵人及變形俠醫等一道作戰,但在影迷心目中,蜘蛛俠與X-Men一樣已是一個成熟的人物,其實力與Marvel其他角色可堪比肩。無奈原導演及原主角與電影公司談不攏而最終須要易角重拍,正當各Marvel人物力量逐漸強大時,《蜘蛛俠》反高潮由低做起,讓整個Marvel電影世界觀出現一重不協調的局面。


  當年,《變形俠醫》也因為李安版的差強人意,由Marvel Studio購回版權重新拍攝,並成為繼《鋼鐵奇俠》後第二個登場的Marvel Cinematic Universe人物。雖然是重啟動版本,但《新變形俠醫》沒有重新敘述綠巨人浩克(Hulk)如何由“正常”變成“不正常”,而是另安排一條故事情節,一開波就說主角被追殺,既與前作不相關連,又可勉強銜接得上,雖然是平衡宇宙,但卻又借用前作已積下的一點故事資源,可說是不俗的操作。反觀今次《蜘蛛俠:驚世現身》,就由頭開始講述彼德帕克的故事,而且是更徹底地從童年講起,雖然加插了彼德父親的情節算是這一系列的特色,雖然有人喜歡新主角,但卻令捧開場的影迷覺得有點不是味兒,在整個超級英雄世界觀中,蜘蛛仔要一步一步建立自己的威信,才可不至落後於形勢。


No comments: