台灣人看澳門：非賭即色

這是我幾周前為《澳門早報》寫的一篇「新聞」，主要是引用了台灣報紙的報導自己再加幾句評論，只是虛應故事的一篇功課，但這幾天有些不利的情緒令我怕Blog，還是讓大家看看這篇文章，挺有趣的：

　　澳門的「歷史城區」前年一舉奪得了「世界遺產」的美稱，很多澳門人認為澳門從此可以沾上一身文化氣息，逐漸洗刷世人眼中「文化沙漠」的印象，摒除「非賭即色」的污名；澳門近年亦大力提倡綜合旅遊，發展會議展覽業，希望以此提升國際知名度，提高身價。近年澳門亦成功舉辦了多次會展盛事，例如零五年的大平洋亞洲旅遊年會等。剛過去的零六年也有不少會議活動，例如剛結束的和統會及年初舉辦的第三屆亞太區檢察官論壇等。

　　澳門希望借助這個所謂的兩岸交流（交通？）平台為國家統一盡一點綿力，結果吃力不討好，在人家眼中看來，你還只不過是一個「非賭即色」的銷金窩而已，根本不夠格充當說客。近月，台灣當地就「總統」陳水扁貪污案鬧得沸沸揚揚，不但藍綠兩個陣營不斷有人被牽扯進去，連澳門也不能幸免。其中，綠營的立法委員指控「國務機要費」案公訴檢察官張熙懷，曾於去年初到澳門酒店喝花酒。為此，張熙懷澄清，他去年一月赴澳門是參加亞太地區檢察官論壇，當時檢察官協會理事長、法務部檢察司副司長陳文琪亦與會可作證，他出島參訪都是司法交流，絕不是如立委所想像的那麼不堪。

「你去過澳門，非賭即色的地方，你去那邊幹嘛？」

　　那次論壇在澳門看來是盛事，出席的「貴賓」張熙懷竟被指專誠來澳門喝花酒，澳門的形象在台灣人眼中如何不堪是可想而知的。這是綠營在攻擊藍營，藍營又如何攻擊綠營呢？以下是摘自台灣《中國時報》的一篇題為《去澳門作啥　非賭即色？　藍委抹紅震撼教育　施茂林動怒》（十二月二十九日），看官可慢慢欣賞：

　　藍軍立委昨天故意把綠營連日來質疑國務機要費檢察官張熙懷的「場景」，搬到司法委員會，要也曾去過澳門的法務部長施茂林「感受一下」，施茂林果然動怒。 日前施茂林剛動完膽結石手術，昨天到司法委員會，召委高思博准許他把椅子搬到台上，坐著備詢。

　　（國民黨立委）洪秀柱問施茂林：「有無去過大陸？」施答：「沒有。」「有無去過澳門？」施茂林遲疑了一下說：「我去過澳門。」

　　洪秀柱一聽即說：「你去過澳門，非賭即色的地方，你去那邊幹嘛？」隨後話鋒一轉說，她要學一學民進黨立委修理張熙懷的作法。「天啊，一個檢察官、部長可以到澳門，到非賭即色地方，你可以接受嗎？」

　　被立委高分貝追問，一向溫和的施茂林開始動怒：「委員你可以去查，我不是現在去，是幾年前去。」、「幾年前也一樣。」、「委員，你說我非賭即色，影射我到那樣的地方，我要嚴重抗議。」、「你不用抗議，我是比照別人問話的方式。」

　　為了捍衛清白，施茂林與洪秀柱展開唇槍舌戰：「沒有這個事實啊！我怎麼可以承認。」洪秀柱說：「那我問你，張熙懷有這樣的事實嗎？」、「張熙懷是張熙懷。」、「部長我這樣問，你會勃然大怒，你會抗議。」、「我沒有勃然大怒，我是嚴正抗議。」、「那你的檢察官受到這種污蔑時，你有無在第一時間站出來說，我們有到立法院接受被詢責任，但不接受污蔑抹黃栽贓。」

　　洪秀柱表示，把檢察官抹紅，並不能漂白陳水扁的齷齪，只會讓人家鄙夷。她用張熙懷的話告訴施茂林：「請你把眼睛輕輕閉上，想想你當初念法律系的理想和目標。」

　　由於連日來，綠委不斷質疑，張熙懷公假自費回來為何沒有寫報告？為何張熙懷到港澳法務部不知道，所有答案也隨施茂林昨天出席而釐清。施茂林說，到港澳只要報告檢察長，到大陸才要報法務部核准，而公假自費回國可以不用寫報告，公假公費才需要。

　　上文其中一段寫到洪秀柱說：「天啊，一個檢察官、部長可以到澳門，到非賭即色地方，你可以接受嗎？」雖然該報記者沒寫出來，但讀者即可想象到洪秀柱說這話時是如何聲色俱厲、道貌岸然的；至於描寫施茂林的回應時，就用到「捍衛清白」一詞，對小記來說，此兩段描寫簡直就是「神來之筆」，粗俗點說一句：看到小記「眼都凸埋」。

　　這篇報導澳門人只宜作奇文觀賞，不宜認真，然而想深一層，隨著澳門近年經濟蓬勃發展，知名度提升，以為澳門可以逐漸改變在世人眼中只有賭及色的形象，就算完全改變不了，最少也會念及澳門有「世界文化遺產」、是中西文化相交融的地方，但到了今天，人們對澳門的印象竟然還是如此不堪，是澳門多年來努力的諷刺。由於政治上的隔閡，台灣人對澳門仍然缺乏了解（或者說對澳門某些地方過於了解），但澳門希望成為兩岸交流平台，最基本的讓對方了解也做不到，還虛談甚麼「發揮橋樑作用」呢？

雖然洪秀柱未必真的不了解澳門，澳門在他心中的印象也未至於這麼差，可能他只是以此來攻訐政敵，但如果台灣多些人了解澳門，他的屁話也就沒有市場了。