（七十三）又是綠巨人

　　上周談到超級英雄Hulk或曰變形俠醫或曰綠巨人或曰浩克的英雄事跡，當然只是講了些很皮毛的東西，其實在互聯網時代裡，每個人只要上網，幾乎就擁有了龐大的數據庫，只要有心有力有時間，相信大家都可以寫部Hulk研究專著出來。不過，我還是有點意猶未盡，想無聊續談其他「綠巨人」。

　　首先說說街機《街頭霸王》（Street Fighters）的角色「青狼」（Blanka）。青狼是街霸第二代八個基礎角色之一，全身綠色加上一頭紅髮的造型，似怪獸多過似人，其通常技是旋轉攻擊和人肉閃電，由於造型獨特，發電時模樣可愛，一直以來都是玩家喜愛的角色。在九十年代大受歡迎的港漫《街頭霸王》中，青狼的設定是受到核輻射影響的人類，春麗更是他同母異父的姐姐，在《街霸》後來的異變作品《超霸世紀》中，青狼變成了「南獄獸」。

　　本來，除了大家都是綠色之外，Blanka與Hulk大纜都扯唔埋，但偏偏，在我二十多年前購得的一本Street Fighters非官方貼紙冊中，竟介紹到Blanka是變形俠醫班納博士的兒子，其參加格鬥大賽的目的也是為了尋找父親下落。由於內容獨特，我一直記到現在，還以為那真是官方設定，後來翻查資料，發現原來只是惡搞一場。在電子遊戲《Marvel VS Capcom》中，Hulk及Blanka均有入選，兩人終於可在遊戲機世界中碰頭，一同較量。

　　另一個較多人熟悉的「綠巨人」，便是做了四集動畫電影主角的史力加（Shrek）。綠色的巨型生物彷彿都是詼諧有趣的東西，史力加也不例外，當然在他身上表現出來的終極精神是愛與勇氣與謙卑，但更多時候我們看到的是他憨厚可笑之處。史力加與Hulk一樣都反英雄，只是所走路徑不同，史力加是以小人物的身份顛覆英雄，而Hulk則是以英雄的身份揭露英雄的不幸。目前兩人還未有機會合作，如果他們合拍電影，建議名字可參考德國球隊，叫「史浩克」。

　　除了Blanka和Shrek，大家熟知的「綠巨人」應該還有《忍者龜》（Teenager Mutant Ninja Turtles）四子。四個忍者龜本來只是被主人棄養的寵物龜，跑到坑渠，遭基因突變，向一隻同樣遭基因突變的大老鼠學功夫，練就一身武藝，保護人類。《忍者龜》多次被拍成卡通和電影，最近，《變形金剛》電影導演Michael Bay的公司宣布會製作新一代《忍者龜》電影，並將於明年底上映，然而，因他宣稱忍者龜在新作中會變成外星人，結果遭到大批Fans柴台。到時要看外星忍者龜的表現，才好評價他們與Hulk誰比較厲害。

　　無論是Hulk還是Blanka還是Shrek還是TMNT，其實他們都不是最厲害的角色，最厲害的「綠巨人」生活在M城，它們以巨型巴士的形態，在道路上橫行霸道，以撞死人、夾到人、飛站、自炒及自相殘殺等方式，對M城居民產生巨大的心理震懾，惶惶不可終日。為此，居民向隱居多年的綠色奇俠「綠氈上的囚徒」求救，期望他可以出關，解決M城居民的危難。據說這是發生在遙遠外太空的故事，太無聊，這裡暫且不表。

　　（原載澳門華僑報2012年5月29日）

（七十二）變形俠醫綠巨人

　　《復仇者聯盟》（The Avengers）中，幾乎每個角色都十分出彩，鋼鐵俠、美國隊長及雷神托爾已在各自的電影中Show出了真本領，其中《鋼鐵奇俠》更拍了兩集，接下來還有第三集，風頭可謂一時無兩。其實，在Marvel Studio構建的Marvel Cinematic Universe裡面，《變形俠醫》同樣拍過「兩次」電影，只是兩部電影導演和選角不同、情節屬於平衡宇宙，雖然各自有出彩之處，但比之《復仇者聯盟》中變形俠醫浩克既霸氣又可愛的表現，受歡迎程度差得遠了。

　　李安版的《變形俠醫》（Hulk，內地譯作《綠巨人》），2003年由環球影業出品，以文藝手法來拍攝超級英雄電影，班納醫生因擁有改造基因加上受伽瑪射線影響，一發怒就會變身成綠巨人浩克而成失控，雖然電影解構了班納醫生的童年陰影及其對科學的執着，希望電影拍出來不是一部不用經大腦就能看懂的作品，但構思與觀眾看「爆米花」電影的心理預期有差，且電腦特效做得較遜，變身後的浩克更是King Kong上身，結果票房慘敗，還差點葬送了李安的前途。此劇班納醫生的飾演者是Eric Bana，他曾拍過一些著名電影，但此劇的造型，卻像一個八十年代的南美球星多於一個醫生。

　　基於對李安版的批評及種種原因，Marvel Studio於2008年重新啟動更忠於原著漫畫及電視劇的浩克電影《新變形俠醫》（The Incredible Hulk，內地譯作《無滴浩克》），由Louis Leterrier執導，Edward Norton主演，他一改前作班納醫生的陰柔形像，更有男人味，雖然未變身，卻已具備一定身手。情節特意不跟第一集銜接，但可以對得上，班納醫生一直在逃亡及躲避政府追殺，過程驚險，視覺效果震撼，觀眾過足癮。這部電影亦正式納入了Marvel Cinematic Universe中，與《復仇者聯盟》中出現的角色互通，在片尾處，鋼鐵俠還出場Show了一下。縱然此電影得到不少積極評價，其票房卻仍是Marvel Cinematic Universe各片中最低。

（廣告支持）--> （請查看詳情）  

　　《復仇者聯盟》中的班納醫生本擬續由Edward Norton扮演，但最後談不攏，改由Mark Ruffalo飾演，比之前兩部電影，片中的班納醫生性格又是一變，變得有點神經質及經常地不知所措，而浩克也由李安版的金剛feel，到新版的霸氣feel，再到復仇者版的霸氣可愛Feel，逐漸調整到一個觀眾喜愛的程度。電影中，浩克憑一己之力打死幾條比珍寶客機還巨大的外星怪物，隻揪打贏大奸角洛基，隨便一揮拳就將雷神打飛，令人印象深刻。

　　五十年前即1962年的五月份，Marvel出版了第一期的Hulk漫畫，而浩克在電影版中的發展史，恰恰也像其原著漫畫經歷不同階段一樣，經過五十年的發展，浩克擁有了豐富的內涵及不同的詮釋。香港漫畫能引起人們思考的作品不多，美國的超級英雄漫畫，雖然大都以令人「過目即忘」為己任，卻往往有更多港漫所沒有的元素，港漫也有一些長青作品，但與美漫相比，還是缺少了哲理和人文關懷等文藝作品的靈魂。

  　　（原載澳門華僑報2012年5月22日）

（七十一）從《復仇者聯盟》看團隊合作

　　電影《復仇者聯盟》（The Avengers）講述的是超級英雄解救世界厄難的故事。有關天外來客、地球遭劫或者秘密科技等等相關事情，我們普通人一般是無從知曉的，往往在危難已經發生、地球可能毁於一旦時，超級英雄與侵略者鬥個天翻地覆，場面收拾好，我們普通人透過電影才能知道英雄們的事跡。今次也不例外，由神盾局局長牽頭，找來一班具特異功能人士或不正常科學家，抵抗一班由好戰外星種族組成的大軍，過情凶險萬分，不知不覺間，一大桶爆米花、一份熱狗和一支珍寶汽水已然落肚。

　　所謂「超級英雄」，實際上也是具有「超級弱點」的英雄，這種弱點並非外在的，而是內在的，深具哲理和宗教意味。過去已累積了大量影片資源去描述超級英雄的成長史，其實都是大同小異，因此，現在的原創超級英雄電影或故事新編超級英雄電影，幾乎都不會花巨大篇幅解釋超級英雄何以成為超級英雄，反正出場不久就天下無敵，然後電影再將他們當成一般偉人和成功人士去解構，描述他們所遭遇不能解決的事情，以將強者降格變成一般人，滿足弱小者心理。李安版《變形俠醫》之所以失敗，是他將故事方向倒轉了，超級英雄電影並非勵志片或文藝片。

　　《復仇者聯盟》中每個超級英雄都有弱點，這種描繪是近年的主流，也切合實際，但他們透過組成團隊，足以揚長避短，花腐朽為神奇。描述優秀團隊的磨合過程，我認為才是這部商業片的靈魂所在。

　　美國隊長思想不合時宜，對現代生活一無所知，能力也不是最強，但他具軍事知識，一上戰場就是專家，能迅速地閱讀戰場，而且有天生的領導才能，下命令絕不含糊，令人折服；

　　鋼鐵俠生性浮誇，行事乖張，不喜歡聽從指揮，但大局觀念重，識英雄重英雄，其獨特性格亦適合在作戰時產生奇思妙想（我們所說的創意），離經叛道卻事半功倍；

　　變形俠醫「由白變綠」後就是一個不可理喻的怪獸，破壞力驚人，遇神殺神，只要認清方向，就會一往無前，在團隊合作中對他作出適當引導，給予他合適的發揮機會，他就會付出令人意想不到的貢獻，對團隊成敗起關鍵作用；

雷神托爾是外星人、是神話人物，與團隊的風格可謂格格不入，加上敵對陣營中有其親屬在內，進入團隊本不適合，但正因如此，使他在團隊的地位不可或缺，除可令同伴知己知彼外，也可起到牽制敵人及引開敵人注意力的作用；

　　黑寡婦沒有神功護體，也沒有可發射愛美神導彈的超級盔甲，對敵人的破壞力極其有限，但在團隊中，卻起到中和及平衡作用，一個漂亮異性，使得以男性為主的團隊生活不會過於枯燥，令團隊績效大大提高，憑着與鷹眼積極配合，最終完成了不可能的任務；

　　鷹眼一開始遭遇逆襲而失去理智，但作為團隊一員，同伴並沒放棄他，對他的處境給予充分理解，在團隊合作中他按照自己的實際能力，不好大喜功，以打掩護為主，協助其他同伴以「出風頭」的姿態完成任務；

　　有這一切都還不夠，沒有獨眼局長這個極具魅力的上司的信任、激勵、包容與維護，工作是沒可能完成的。

　　《復仇者聯盟》講的是超級英雄的故事，講的是抗擊強敵的故事，講的也是團隊磨合的故事，看這部電影，我們知道我們每個人在各自生活中都是當然主角，我們每個人都有獨當一面的能力或在某方面有出色的技能，但加入到一個團隊裡，我們就應該一條心共同面對問題，揚長避短，找到適合自己的位置，發揮最大的功用，能屈能伸，樂見他人成功，這樣的英雄才是真正的超級英雄！

　　（原載澳門華僑報2012年5月15日）

（七十）戲曲與我

　　五月一日晚我有幸欣賞了今年澳門藝術節的開幕節目──新編歷史京劇《漢蘇武》，這算是我首次現場完整地看完一齣京劇。我對表演藝術的認識是門外漢級別，難以精切地剖析該劇目每一段西皮和二黃的好壞，但表演總體的編、導、演和製作在我看來都很不錯，感覺良好，尾段高潮處更頗精彩。

　　劇目全長三小時，對於由快餐文化哺育長大的我來說，實嫌稍長了一點，如果可以將時間壓縮，那就皆大歡喜了！當然，我知道這是沒可能的，並非所有觀眾都如我一樣只看故事，更多觀眾是衝着那些高超的唱段而來，對他們尤其是當中的票友來說，每一段演唱都如天外來音，平時難得親聽，就像我在現場聽張學友一樣。

　　我這門外漢還是不要在此亂彈琵琶，以免丟人現眼，說說其他無聊話吧！ 記得小時候，一聽大戲音樂我就會大皺眉頭，澳門能聽到甚麼大戲呢？當然就是粵劇了，那些大戲，明明一句說話好好的不說，偏要矯揉地唱出來，明明好好一個俊哥兒，非要塗上大花面，我不解，電視一播粵劇節目，我便會唱着流行曲跑出街玩。後來飲了文學的迷湯，縱然知道粵劇蘊含大量文學元素，對這種表演藝術仍是不感冒，因先入為主的觀念認為這是阿婆阿公的玩意兒，後生仔女不應老氣橫氣。不過，任劍輝和梅蘭芳的大名我是知道的──呃，梅蘭芳是京劇名家才是……其實年輕時也沒機會接觸京劇，但看樣子也是大花臉，與粵劇也許差不多。

　　上大學後，選修戲劇美學，老師是曾經在澳門出席過華文戲劇節活動的朱棟霖教授，有一節他播放了一齣有關三國故事的京劇讓學生觀看，在他的解說下，我才認真的看了一次京劇，感覺是比粵劇好多了，至少不會令人想起老人家。此後，我對京劇自然未產生過特別濃厚的興趣，但這麼多年來，還是或多或少接觸過一些，尤其以前做記者的時候，除了京劇，還接觸了川劇、昆劇、越劇和閩劇等種種可以被稱為“大戲”的中國傳統戲曲藝術，習慣成自然，也就覺得這不是甚麼令人納悶的東西──雖然由始至終這些藝術都以老人家為主要粉絲。由是之故，我對粵劇的看法也有所改變了，對於正式的有着裝的表演，我甚至會耐着性子看一段時間──不過，由那些穿着反光珠片旗袍、捧着曲譜的名媛上陣的粵曲對唱節目，我仍是不怎麼喜歡。

　　也許，戲曲於我而言，只是異種的電影，看戲曲我只着重看故事，至於一切唱、唸、做、打，我是無從評價的，如果有更純粹的劇本集，例如像《西廂記》或“元雜劇選集”一類的，我寧願捧着書本來細細閱讀。當然我現在也不會抗拒看戲曲，有機會還是要欣賞欣賞，尤其是到澳門來演出的大多是有來頭的人物，例如今次《漢蘇武》的主角扮演者，便是國家京劇院三團團長張建國，認真難得。（呃，大家看完文章應該知道我與戲曲沒甚麼關係吧，有關係都是硬拉扯的，題目明顯騙人。）

　　（原載澳門華僑報2012年5月8日）

（六十九）總算看完一本雞腸書（下）

　　The Elvis Sightings這本書買回來初期，我根本沒能力看得懂。那些讀英語學校，具良好學業水平，加上有家庭底蘊的高中生，要看完這本書一點都不難，但我在根正苗紅的中文學校唸書，那時英文的學習還局限於背課本，記問答，對課文的理解能力有限，對英語語句的層次也分不清，英語成績不是特別標青，不要說一本，連看完一頁都覺困難，於是這本書便唯有作為一樣特別的藏品擺在家裡。

　　大學時英語水平沒怎麼提升，唯是工作之後，認識了一些英語水平頂瓜瓜的朋友，又加入一家出版中英文商業雜誌的機構工作，日常以英語交流，日積月累，對一些商業英語（尤其新聞和講稿中經常出現的套話）的理解水平有所提升，後來也幫助過朋友做一些將英文文稿翻譯做中文文稿的工作，加之在網上接觸不少英文資料，雖然表達能力和聽力依然不行，但我的英語水平總算可以把一般英語文章看出個大槪來，只要不懂的生字不起關鍵作用就好。

　　於是，我再拿起The Elvis Sightings，我發現其實並不難讀，不少內容我一看就能理解，早前，我終於下定決心，要將這本十五年前就買回來的書讀完。雖然書只有一本，但我卻看了三次，第一次將全文通讀一遍，把不懂得或不確定或想進一步理解其意思的生字及詞組圈下來，對不理解的地方盡量先不查字典，而是按照上文下理猜測其意思；第二次主要是翻譯生字，同時對應自己之前的猜想是否正確；第三次就是在解決生字問題後，重新將內容讀一次。斷斷續續，花了兩個禮拜，終於把書看完。

並不奢忙今後我的英語水平會得到多大提升，因我已錯失了學習高峰期，但往後我還是會盡量找一些英文原著來看，這樣才可在不經翻譯的情況下感受作者的所思所想，也會沿用我那三次式閱讀方法，一直到我平均每一頁不認識的生字不多於兩個為止（沒可能）。

　　介紹一下The Elvis Sightings。這本書1993年由紐約的Avon Books出版，作者是Peter Eicher，目前在網上書店仍有售，明顯十分滯銷，因為只賣幾毛錢美金。全書共有二十多個章節，正如之前所說，主要是記錄貓王死後，全美一些目擊他仍然在生的個案和故事。為了加強那些故事的可信性，作者分析了貓王製造死亡騙局的原因，包括他因要避開世俗的煩擾，尋找生活的寧淨，又或者他秘密為美國進行打擊販毒活動等；至於貓王如何混過喪禮的說法就十分無稽，例如說喪禮上出現的屍體其實只是蠟像。

　　全書數十個目擊事件，有些記錄得十分詳盡，似杜撰居多，故事中的貓王更變成了道德高尚者及智人，不但導引吸食大麻的青年走入正途，更能透過結合宗教觀、宇宙觀和哲學的話語打動一個剛離婚不久的成年人重新尋找希望，其他故事的場景還包括海、陸、空甚至跳降傘，與其說是目擊貓王，不如說作者借貓王之名來導人向善。

　　其實，撇開貓王，單單看那些故事，也是不錯的，特別對我這個英語水平蹩腳的學習者來說。

  　（原載於2012年5月1日）