澳門消費券：三千元唔簡單續篇

澳門天巢餐廳美食

三千元唔簡單續篇

太 皮

    幾周前寫〈三千元唔簡單〉講的消費券已接受登記。政府目的明確，一來補貼居民，二來刺激內需。盤活營商環境，中小企活下去，草根居民就業保得住。措施不錯，奈何澳門人天生用“三教九流”目光看待排末流的“商賈”，消費券明益商家，居民一定有意見，畢竟涉及巨大利益。正如我之前曾分析政府另一項大舉措“膠袋徵費”，是“借力打力”，激發居民連一元都不想益商家佬的心態，達到環保目的。

    原以為，既然用得澳門通，就會順手搞埋Mpay的“移動支付”方式，而現在已塵埃落定用卡式的“電子支付”。想來，要搞移動支付，先不說技術問題，要平行澳門近十種移動支付工具的利益已相當困難，卡式的話，只要平衡澳門通及銀聯閃付就可以了。

    我不懂經濟學，純粹從抒情角度出發，消費券無疑是大規模刺激需求，是否會做成供需關係的不平衡，導致商戶抬價，令居民得不償失呢？市民的擔心也不是無的放矢，有些商戶在逢年過節抬價後，出現打蛇隨棍上“回不到從前”的情況。官員說市民有選擇權，但若然全社會小商戶一起“合謀定價”又如何呢？儘管澳門是所謂的自由市場，也希望當局表表態，請有心抬價的商戶高抬貴手。

    想不到在消費券領取手續方面，又引出另一問題。由於代領消費券需要授權書和身份證正本，不少有親人在外的市民打上電台吐苦水，表示困難重重。我想，不如一不做二不休，政府何不繼續借機大搞電子政務：設網上授權專頁，讓身處境外的授權人上傳授權書和身份證等文件，並上傳手持證件拍下的個人照來證實身份？此做法在內地多方面，乃至澳門的中資電話公司也有採用。當然，這涉及到系統採購、居民接受程度、法律乃至私隱等要考慮，卻未嘗不是一種可以思考的辦法。