富人不怕店員誤會他窮，教授不怕販夫笑沒見識，貴族不與俗子爭長論短，只因他們底氣十足；至於平時在店裡呼呼喝喝，打開皮夾子取幾十張千元大鈔再慢慢挑錢付賬的，是窮慣的暴發戶，生怕人家瞧不起。我也一直很怕被人取笑智商低，只要有人對我言行舉止陰陰嘴笑，必手騰腳震，敢情自己笨到出汁，否則哪怕人家質疑？
有些童年被認為愚鈍的人最後成為偉人，達爾文是一例，愛恩斯坦又是一例，我小時候被長輩朋友認為愚蠢，勵志故事倒沒能開解，確信自己豬咁蠢。不記得哪年，開始出現情商（EQ）這說法，為我人生開啟了一道曙光，一個人要向上、要成功，原來除智商外（IQ），情商也起決定性作用，於是我不停自我暗示，只要憑努力、憑情商，永遠不怕在群體生活中墊底，結果證明想法正確，情商救了我。
我一直確信，情商在人生中起重要作用，否則我可能在少年時就已經自殺了──不是說笑，那時經歷過一些困境。
多年後，我做了一些IQ測試，結果都證明智力在一般聰明人以上，達到門薩級別，我便懷疑自己不如想像中笨，小時被認為愚蠢，只是智力超前，又或是家裡窮，沒甚麼物事足以誘發智力而已。我雖然認為那些IQ測試不準，但八不離十，智力應該不太差吧，而始終認為自己未曾變成地底泥，EQ仍是功不可沒。
近來，我又多番內省，開始醒悟自己一直以為在起作用的情商，也許在拖後腿──我會因人家一句不經意的笑話而整天不開心，會因一時意氣而與朋友反睦，會因參加文學比賽不獲獎而放棄寫作，會因失戀而經年單身……不勝枚舉，我所謂的EQ，其實低無可低。作為一個集膽汁型、B型血和射手座性格大成的人，我其實無論如何都不會有高EQ。
這也說明了，我被人笑說IQ低時不開心，可能並非真正愚蠢，只是EQ低而已，所謂“十差九錯，只為慌張”，情緒一波動，腦筋便不好使。據說IQ高EQ高者會飛黃騰達，IQ低EQ高者得貴人相助，IQ低EQ也低者則一事無成平平安安，至於IQ高EQ低者，只會懷才不遇，鬱鬱不歡，好像有點道理。性格決定命運，EQ其實是性格體現，到我這個年紀才知道和承認自己EQ低，還來得及改變和補救嗎？（作者：太皮）
（原載於澳門日報新園地11月5日）
No comments:
Post a Comment